Home

💧 Sauberes Wasser darf kein Luxus sein, sondern unser gutes Recht.

💶 Und trotzdem sollen am Ende wieder wir alle zahlen? Wenn es nach der CDU geht ist das so. Immer heißt es: Am Ende zahlt der Verbraucher. Aber genau das darf diesmal nicht passieren.

🤑 Während Spritpreise steigen und das Leben teurer wird, sollen wir Bürger:innen jetzt auch noch zusätzlich für die Folgen der Umweltverschmutzung der Lobby aufkommen? Etwa durch Rückstände von Pharma- und Kosmetikprodukten im Wasser? Konzerne wie L'Oréal machen Milliarden Gewinne. Die Pharmabranche ist hochprofitabel.

Und trotzdem wird so getan, als könnten sie sich nicht an den Kosten beteiligen.

💧 Die Wahrheit ist:Wer Gewinne macht, muss auch Verantwortung übernehmen.

Es kann nicht sein, dass:
❌ Gewinne privatisiert werden
❌ Kosten auf die Allgemeinheit abgewälzt werden

Und das Argument, Unternehmen würden sonst abwandern? Greift zu kurz.Denn die Regeln gelten für alle, die in der EU verkaufen. Egal, wo produziert wird.

👉 Heißt: Kein Wettbewerbsvorteil für Umweltverschmutzung.
💬 Mein Standpunkt ist klar:Die Verursacher müssen zahlen, nicht wir Bürger:innen.

🌍✊ Zusammen. Für unser Wasser. Gegen die Lobby.

Sauberes Wasser, eine Selbstverständlichkeit? Weit gefehlt! Am 27. April 2026 trafen sich Jutta Paulus (Grüne) und Oliver Schenk (CDU) zu einem hitzigen Streitgespräch zur EU-Kommunalabwasserrichtlinie. Die große Frage: Wer soll die hohen Kosten für die Reinigung von Abwasser tragen? Die Verbraucher:innen oder die Industrie?

Während Jutta Paulus sich für ein faires Modell nach dem Verursacherprinzip einsetzt, warnt Oliver Schenk vor den wirtschaftlichen Folgen für Unternehmen und Branchen.

Was passiert, wenn die Kosten für sauberes Wasser zu hoch werden? Und wie können wir den ökologischen und sozialen Anforderungen gerecht werden?

Moderatorin Katrin Pribyl sorgte dafür, dass keine der Perspektiven zu kurz kam und die Zuschauer:innen die brisanten Debatten aus erster Hand miterleben konnten.

In dieser Diskussion geht es um weit mehr als nur um Wasser – es geht um Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit und die Frage, wie die EU in Zukunft für die Umwelt und die Menschen sorgen kann.

🎤 Mit: Jutta Paulus (Grüne), Oliver Schenk (CDU)
🎥 Moderation: Katrin Pribyl

Schau dir die spannende Debatte an und kommentiere gerne, was du darüber denkst! 💬💧

☢️40 Jahre nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl-Katastrophe.

Damals erschütterte der GAU die Welt: ein außer Kontrolle geratener Nuklearbrand, Evakuierungen, eine 30-km-Sperrzone und Folgen, die bis heute spürbar sind.

Und heute? 40 Jahre später wird schon wieder über Atomkraft gesprochen als wäre das alles nie passiert. Man spricht über Mini-Atomkraftwerke, die angeblich sicher, sauber und überall einsetzbar sein sollen. Und das obwohl es sie in der Praxis noch kaum gibt.

Und auch hier: Die grundlegenden Probleme bleiben!⚠️ Wohin mit dem Atommüll?⚠️ Wie garantieren wir Sicherheit über Jahrzehnte hinweg?⚠️ Wie schützen wir Anlagen in Zeiten von Krieg, Terror und Drohnenangriffen?

Und es kommt noch etwas hinzu: die geopolitische Dimension. Ein erheblicher Teil des Urans stammt aus Ländern wie Russland. Gleichzeitig versucht der staatliche Konzern Rosatom weltweit Reaktoren zu bauen, zu finanzieren und zu betreiben. Und das auch im Westen.

Das Ziel: langfristige Abhängigkeiten schaffen. Wer auf russische Nukleartechnologie setzt, bindet sich energiepolitisch und macht sich erpressbar.

Wir sollten aus der Geschichte lernen und keine neuen, alten Risiken eingehen.

Für mich ist klar: Die Zukunft liegt nicht im Rückblick, sondern im Fortschritt.
🌬️ Wind💧 Wasser☀️ Sonne

Erneuerbare Energien sind sicher, nachhaltig und machen uns wirklich unabhängig von Diktatoren wie Putin!

Es ist Zeit für echte Lösungen!

#Atomkraft #MiniAKW #Miniatomkraftwerke #Mini-AKW #ErneuerbareEnergien #Tschernobyl #40JahreTschernobyl

40 Jahre nach Tschernobyl wird Atomkraft wieder als Lösung verkauft.
Doch haben wir wirklich aus der schlimmsten Nuklearkatastrophe Europas gelernt? Oder verdrängen wir die Risiken bewusst?

Die Explosion des Reaktors von Tschernobyl im Jahr 1986 war eine der schwersten Umweltkatastrophen der Geschichte. Die Folgen sind bis heute in Europa spürbar.

40 Jahre später erlebt die Atomkraft ein politisches Comeback: Mini-Atomkraftwerke und neue Reaktorkonzepte werden als Lösung für Klimakrise und Energieprobleme präsentiert. Doch zentrale Fragen bleiben ungelöst: von Kosten über Endlagerung bis hin zu geopolitischen Abhängigkeiten.

Gemeinsam mit dem Umwelt- und Technikhistoriker Prof. Dr. Frank Uekötter warf ich einen Blick zurück und diskutierte: Welche Lehren ziehen wir wirklich aus Tschernobyl?

👉 Was denkst du: Brauchen wir Atomkraft oder wiederholen wir alte Fehler? Schreib es mir gerne in die Kommentare.